Ahmet Türk: İmralı’ya, Kandil’e, Kobanê’ye devletin bilgisi dahilinde gittik

IŞİD’in Kobanê’ye yönelik saldırısı sonrasında 6-8 Ekim 2014’te Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da birçok vilayette yaşanan protestolar nedeniyle Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Liderleri Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş’ın da ortalarında bulunduğu 18’i tutuklu 108 siyasetçinin yargılandığı Kobanê Davası’nın 32’nci duruşmasının 2’nci oturumu, Sincan Kapalı Cezaevi Yerleşkesinde bulunan Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sincan Kapalı Cezaevi’nde tutulan siyasetçiler duruşmada hazır bulunurken, farklı cezaevlerinde bulunan siyasetçiler ise Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı.

MA’da yer alan habere nazaran, HDP Eş Genel Lideri Cahit Kırkazak, Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi (Yeşil Sol Parti) milletvekilleri Sümeyye Boz ve Ali Bozan da duruşmayı izledi.

Duruşmada, Ahmet Türk’ün müdafisi olduğunu belirten Kırkazak, Türk’ün sıhhat durumu münasebetiyle müvekkilinin yanında savunma yapmayı talep etti. Heyet, Kırkazak’ın talebini “Müdafilerin sanıklarla görüşme yapmak istedikleri takdirde görüşülebilecek alanın ayrıldığı bilinmektedir” gerekçesiyle reddetti.

‘YARDIM KONVOYUNU MARDİN VALİSİ İLE YOLCULADIK’

Duruşmada kelam alan Kürt siyasetçi Ahmet Türk, bu davanın siyasi olduğunu ve talimat üzerine açıldığını söyledi. İddianameyi “Andersen’den Masallar” olarak kıymetlendiren Türk, “12 Eylül’de de Diyarbakır zindanlarını yaşadık. Bizler toplumun bir ortaya gelmesi için efor gösterdik. Meşru fikirlerimizi, hareketlerimizi yasa dışı olarak gösteren bir anlayış ile karşı karşıyayız. Bu nasıl bir demokrasi olabilir. Yargının siyasallaştığı bir süreci yaşıyoruz. Bundan ıstırap duyuyoruz. Kobanê’de her insanımız yardımlar yaptı. Yardımları hata sayan bir anlayış var. Biz bu yardımların konvoyunu Mardin Valisi ile yolculadık. Kobane’de yapılanlara ses çıkarılmasına dair yaptığım bir konuşma, bu iddianamede yer almış. Pekala DAİŞ çetelerini mi savunacağız?” diye sordu.

‘CUMHURBAŞKANI VE BAŞBAKAN’IN TALİMATI İLE GİTTİK’

50 yıldır bir siyasetin içinde yer aldığını belirten Türk, iddianamede halkın kendisine bedel vermesinin “örgüt üyeliği” olarak değerlendirildiğini belirtti. Barışın sağlanması eforlarını bu günden sonra da sürdüreceklerini belirten Türk, tahlil sürecinde yaşananlara ait ise şunları söyledi: “İnkarcı mantığa karşı bütün sorumluluk bize düşüyor. Vicdani misyonumuzu yerine getireceğiz. Tahlil sürecinde birinci görüşmeyi biz yaptık. Pekala nasıl yaptık? Cezaevi müdürü İstanbul’dan feribotla bizi götürdü. Kimin talimatı üzerine? Başbakan, Cumhurbaşkanı talimatı üzerine bu misyonu yaptık ve tahlil sürecinde rol aldık. Kobanê’ye, Kandil’e gitmişsek, bunlar devletin bilgisi dahilinde yapıldı. Bizi yargılıyorsanız, bizi gönderenleri de yargılayın, bu süreci başlatanları yargılayın.”

‘BERAAT ETTİĞİM SUÇLAMALAR İDDİANAMEYE KONULMUŞ’

Demokratik bir gelecek için yürütülen uğraşın cürüm sayıldığını vurgulayan Ahmet Türk, “Biz bütün geçmişimizi geleceğimizi demokrasi için harcadık. Bu yargılamaya, ‘demokratik bir gelecek ve toplumsal barış için efor mı gösterecek, yoksa bunun önüne mi geçilecek’ biçiminde bakıyoruz. Beraat ettiğim, fikir ve fikir cürümleri da yeni ve büyük bir şey keşfedilmiş üzere iddianameye koyulmuş. Bunların yargılama ile ne ilgisi var. 90’larda, 80’lerde bütün bunlar mahkeme tarafından sonuçlandırılan suçlamalardır. Bunların iddianamede yine yer alması varlığımıza, geleceğimize düşmanca bakan bir anlayıştır. Bu anlayışı reddediyoruz” dedi.

KUZU: TAHLİL SÜRECİ YARGILANIYOR

Avukat Erdal Kuzu ise, “Savcı Kürt halkı sözünü kullandığınız vakit örgüt üyesi olduğunuzu belirtiyor. Bu metin mütalaa ismi altında ideolojik bir metin olarak önümüze geldi. Tahlil süreci yargılanıyor” dedi.

Kuzu, periyodun bakanlarının ve AK Partili vekillerin Abdullah Öcalan ile ilgili kelamlarını anımsatarak, şöyle konuştu: “Bunlar örgüt üyesi mi, örgüt yöneticisi mi? Bunlar neden ele alınmıyor? Bu demeçleri veren o dönemki iktidarın mensupları hukuktan muaf tutuluyor. Bu durumda iktidar yalnızca gücü yettiği için Kürt temsilcilerini cezalandırma yoluna gidiyor. Bu mütalaa, yargılama politiktir. Müvekkilim 50 yıldır siyaset yapmıştır. Kürt halkını savunmuş, anayasal haklarına erişmesi için uğraş vermiştir. Bu yargılama bu manada siyasi bir davadır. Kimse de mahkemenizin tavrını alkışlamayacak. 80 yaşındaki bir adamı örgüt yönetmekten yargılıyorsunuz. Yargılanan Kürtlerdir, siyasal talepleri ve Kürtleri savunanlardır. Beraat talep ediyoruz.”

Duruşmaya yarın saat 10.00’da devam edilmesi için orta verildi. (HABER MERKEZİ)