Ayder Yaylası’nda uzman keşfine katılan hakim: Saygısızlık yapma, aldırırım seni

Rize’nin Çamlıhemşin ilçesi ve Ayder Yaylası’nda kimi alanların imara açılmasına karşı halkın açtığı 4 başka davanın eksper keşfi yapıldı. Keşif sırasında mahkemenin hakimi ile Ayderliler ortasında tartışma yaşandı. Hakimin “Şov yapıyorsunuz” dediği vatandaşlar, “Topraklarımızı koruyoruz davacı tarafız, siz gösteri yapıyorsunuz” diye reaksiyon gösterdi. Hakim ise “Saygısızlık yapma, aldırırım seni” karşılığını verdi.

ANKA Haber Ajansı’nın haberine nazaran, 1987 yılında Bakanlar Şurası kararıyla turizm merkezi ilan edilen Ayder Yaylası’nda kimi alanların imara açılmasına ait 4 başka davanın keşfi, evvelki gün yapıldı.

Bir günde tamamlanan keşfe Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden 6 kişinin oluşturduğu eksper heyetinin yanı sıra duruşmanın yapılacağı Rize Yönetim Mahkemesi misyonlu hakimi ile avukatlar Yakup Okumuşoğlu ve İbrahim Demirci, CHP Rize Milletvekili Tahsin Ocaklı, Kaplıca Köyü Muhtarı İbrahim Topal ve çok sayıda davacı katıldı.

‘BİZ VATANDAŞIZ, BİZE PARMAK SALLAYAMAZSINIZ’

Bilirkişi heyetinin keşif yapacağı alana yöneldiği sırada Ayderliler ile hakim ortasında gerginlik yaşandı.

Hakimin avukat ve halka yönelik olarak “İşiniz gücünüz gösteri yapmak” telaffuzuna davacı vatandaşlar reaksiyon gösterdi.

Bir kişi, “Siz gösteri yapıyorsunuz. Bize bağıramazsınız biz davacı yurttaşlarız bize bağırmaya hakkınız yok” sözlerini kullandı. Vazifeli hakimin aracın içerisinden “Saygısızlık yapma, aldırırım seni” diyerek parmak sallaması, yansıların artmasına neden oldu.

Eski Çamlıhemşin Belediye Lideri İdris Melek, “Biz halkız, bize gösteri yapıyorsunuz diyemezsiniz biz davacıyız, halkız” diyerek reaksiyon gösterdi. Bir bayan ise “Biz vatandaşız, bize parmak sallayamazsınız” dedi.

Bu tartışmaların akabinde davanın avukatları vazifeli yargıçla uzun mühlet konuşup ikna ettikten sonra heyet yoluna devam etti.

‘KAMUSAL ALAN ÖZEL BİR OTEL ALANI HALİNE GETİRİLİYOR’

Avukat İbrahim Demirci, uzman heyetine şunları söyledi:

“Bu davayı kazandık, Rize Yönetim Mahkemesi eksperleri geldiler baktılar, uzman arkadaşlar sonuçta burayı değerlendirdiler, tespitler, değerlendirmelerini yaptılar. Rize Yönetim Mahkemesi de yürütmeyi durdurma kararı verdi, ardından de iptal karar verdi.

Ama Etraf ve Şehircilik Bakanlığı itiraz etti, Samsun’a gitti. Samsun Bölge Yönetim Mahkemesi de eksik uzman incelemesi yapıldığı gerekçesiyle belgeyi usulen bozdu. Hasebiyle tekrar belge artık huzurunuza geldi. Buranın şu andaki mevcut durumu özel proje alanı diye geçiyor halihazırdaki imar durumu. Burada da şenlik alanı ve kaplıca tesis etrafı otopark ve düzenlenmiş yeşil alan diye imar planında geçiyor. Etraf Şehircilik bunu kamusal bir hizmet alanından çıkartıp özel bir otel alanı haline getiriyor, biz de buna itiraz ettik davasını açtık.”

‘DSİ, FIRTINA DERESİ’NDE TAŞKIN RİSKİ VAR DİYOR’

Heyetin son durağı ise 4. keşif alanı Çamlıhemşin Gürgendibi oldu. Çamlıhemşin’de yaşanan konut sorunu gerekçesiyle “sürdürebilir konut alanı” ilan edilen Gürgendibi’nde Fırtına Deresi üzerinde yapılacak olan konut alanlarına neden karşı olduklarını belirten avukat Yakup Okumuşoğlu ise şunları söyledi:

“Mahkemenin vereceği karar buradaki o kamulaştırmaların da akıbetinin belirleyecek. Çamlıhemşin Belediyesi, konut, ticaret vs. noktasında sıkıntılar olduğu gerekçesiyle yeni bir konut alanı yaratmak niyetiyle hareket ediyor. Bu alan müvekkillerimizin konutlarının olduğu, bağ bahçelerinin olduğu, üstte Sırt köyü var, Sırt köyünün yerleridir. Bu yerleri planlayarak TOKİ marifetiyle bir kent yaratma projesi üretilmiş, ismi da ‘Konut Ticaret Turizm Cami Alanı’. Bu alanda milletin topraklarını yerlerini kamulaştırıp işte bina yapacaklar vesaire. TOKİ yapacak ve dava da bunun üzerine açılmış bir davadır. Buradaki bu TOKİ projesinin uygun olmadığına dair bir rapor bekliyoruz şayet bu bu türlü olursa mahkemede bu raporunuza her ne kadar raporla bağlı değilse de iptal kararı verebilir.”

Avukat İbrahim Demirci de taşkın tehlikesine dikkat çekti.

“Acele kamulaştırma ile ilgili karar katılaştı. Danıştay tez kamulaştırma kararını reddetti İdari Davalar Genel Kurulu’na gitti oda onayladı kararı çabuk kamulaştırma kararı iptal edildi” diyen Demirci, “DSİ şunu diyor; bahse mevzu parsellerin Fırtına Deresi’nin taşkın tehdidi altında bulunduğu belirlenmiştir bu sebeple bahse mevzuyu yerin mevcut haliyle imar planı değişikliği yapılması uygun görülmemiştir. Meydana gelmesi durumunda taşkın tesisi olan yerlerde dahi taşkın ihtimali bulunmaktadır demiş. Yani buraya ne yaparsan yap bu şartlarda burada tekrar bir taşkın ihtimali var demiş. Bize nazaran bu DSİ’nin kurumsal olarak uygun görüşü değil, yani uygun görüşü verilmeyen bir planın da hukuken geçerliliği olmaz” tabirlerini kullandı.

‘AYDER’DE BİR PLAN VAR ANCAK PLANI GÖREMİYORUZ’

Daha sonra açıklama yapan avukat Okumuşoğlu, planın Ayder Yaylası’nı daha fazla yapılaşmaya açacağını söyledi.

Okumuşoğlu, “Sorunların bir bütün olarak bilinmesi lazım yani siyaset yapma biçimini de değiştirmek lazım. İnsanları kaçak yapısı üzerinden yakalayıp ‘bana oy vereceksin’e götüren bir süreç yaşanıyor ve bu fonksiyonel yani fonksiyonel yıllardan bu yana fonksiyonel, yeşil yola karşı çıkanların kafelerine gidip mühürlediler yani örneğin karşı çıkmayın diye. Ve oradan yeşil yolun üretimini sağlamayı düşünüyorlar” diye konuştu.

Planın tam olarak bilinmediğini lisana getiren Okumuşoğlu, “İşte orada Ayder’de bir plan var lakin bu planı bizler görmüyoruz ama bu planın bir kesimini getirip buraya oteller bölgesi yapacağız diyorlar. Pekala Ayder’in geri kalanını ne yapacaksın? Bunu vatandaş bilmiyor, fikir beyan edemiyor, fikrini de soran yok aslında. Fırtına Vadisi’nin çok büyük bir turizm potansiyeli olduğunu lakin bu turizm potansiyelinin bu uygulamalarla süratle tüketildiğini ve yok edildiğini de düşünüyorum” dedi.

‘KENDİ TOPRAKLARIMIZDA MÜLTECİ OLMAK İSTEMİYORUZ’

Davacılardan eski Çamlıhemşin Belediye Lideri İdris Melek, “Birçok şeyi bâtın kapaklı yapıyorlar vatandaşın gelişmelerden yapılan işlerden birçoğunun haberi yok. Çamlıhemşin’i imara açıyorlar yani birinci derece sit alanlarını ormanları, meraları önlerine ne gelirse, siyasi iktidar inanılmaz bir biçimde Çamlıhemşin’in güya bu türlü bir yağma anlayışı bir yağma siyaseti yıllardır sürüp gidiyor. Vatandaş alışılmış ki 1000 yıllık kendi topraklarında mülteci olmak istemiyor, bu kadar kolay sıkıntı bundan ibarettir” sözlerini kullandı.

‘HİÇBİR ŞEY TABİATA UYGUN DEĞİL ÇEVREYİ BOZUYOR’

Çamlıhemşin Kaplıca Köyü Muhtarı İbrahim Topal ise, “Hiçbir şey tabiata uygun değil çevreyi bozuyor, yıkılıyor, tekrar bir daha yapılıyor. Örneğin şu yanımızdaki duvarlara bak bir tane çimento yok, müteahhit parasını almış gitmiş neden bakılmadı? Şimdiye kadar yapılan ihalelerde de projelerde de çok eksikler var. ‘Ayder’de planlar yapıldı’ dediler, ‘2 senede kaplıca hazır olacak’ dediler şu anda 4 yılı bitmemiş, tahminen de 2 sene daha sürecek ve evvelkinden daha berbat bir proje yapıldı. Beğenmiyorlar yapıp bir daha bozup yapıyorlar. Bunu baştan konuşsak baştan görüşsek baştan planlı bir formda hazırlık yapsak daima bir arada çok hoş şeyler olacağına inanıyorum ben lakin bu yapılmadığı için de biz bunlara karşı geliyoruz” biçiminde konuştu. (HABER MERKEZİ)