Bakım konutunda vefatta rapor çıktı: Hastalık yok, yanık oluşmuş

İzmir’in Güzelbahçe ilçesinde, yaşlı bakımevinde kalan Fatma Uraz’ın vefatıyla ilgili açılan davada beklenen rapor mahkemeye ulaştı.

86 yaşındaki Uraz, banyo yaptırıldıktan sonra bedeninin çeşitli yerlerinde kızarıklıklar meydana gelmesi nedeniyle hastaneye kaldırılmış lakin burada vefat etmişti.

DHA’nın haberine nazaran olay, 16 Eylül 2018’de özel bir yaşlı bakımevinde meydana geldi. Fatma Uraz, Nesrin Ö. (56) ve Tuğçe A. (57) tarafından banyo yaptırıldıktan sonra bedeninde kızarıklıklar ve deride soyulma meydana geldi.

DERMATOLOJİK HASTALIK BULUNAMADI

Çalışanlar Uraz’a merhem sürerken, daha sonra kızarıkları fark eden yakınları bayanı hastaneye götürdü. Uraz, 21 Eylül 2018’de hayatını kaybetti. Uraz’ın kızı Zehra Yılmazer, çalışanlardan şikayetçi oldu. Başlatılan soruşturmada tabirleri alınan Nesrin Ö. ve Tuğçe A., suçlamaları reddetti. 2 çalışan, Uraz’ın yanık sebebiyle değil, az görülen pemfigus hastalığı sonucu öldüğünü ve bedenlerindeki izlerin de buna bağlı geliştiğini savundu. İsimli Tıp Kurumu’ndan istenen raporda Uraz’ın vefatının yanık ve gelişen komplikasyonları (sıvı-elektrolit dengesizliği) sonucu olduğu belirtildi. Uraz’ın vefatına yol açabilecek rastgele bir dermatolojik hastalığının tespit edilmediği belirtildi.

İddianamede Tuğçe A. asli, Nesrin Ö. ise tali kusurlu bulunurken, 2 tutuksuz sanık hakkında ‘taksirle vefata neden olma’ kabahatinden 6 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.

Esas hakkında mütalaada sanıklar tarafından Uraz’ın mevt sebebinin pemfigus hastalığı olabileceğini söyledikleri fakat cildiye uzmanından alınan raporda hastalığa ait tespit yapılamadığı belirtildi. İsimli Tıp 1’inci İhtisas Şurası tarafından tanzim edilen raporda da Uraz’ın vefatına yol açabilecek rastgele bir dermatolojik hastalık bulunmadığının belirtildiğine de vurgu yapıldı. Mütalaada sanıkların beyanlarına prestij edilemeyeceği, kelam konusu mevtin gerçekleşmesinde sanıkların kusurlu bulunduğuna vurgu yapıldı. Mütalaada sanıkların ‘taksirle mevte neden olma’ cürmünden cezalandırılmaları talep edildi. Sanık avukatlarının temel hakkında mütalaaya yönelik savunma talebini kabul eden hakim duruşmayı erteledi. (HABER MERKEZİ)