Hakimin 'Dehak' hassasiyeti: 'D değil d'

Hakimin ‘Dehak’ hassasiyeti: ‘D değil d’

Diyarbakır’da 2021 yılında gerçekleştirilen Newroz kutlamalarını organize eden komite üyeleri hakkında “toplantı ve şov yürüyüşleri kanununa muhalefet etmek” savıyla açılan davanın birinci duruşması Diyarbakır 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Newroz’da açılan pankart ve dövizler ile atılan sloganlardan suçlanan Newroz Tertip Komitesi Lideri İrfan Söner, duruşmada hazır bulundu.

Başka bir evraktan tutuklu bulunan Zelal Alım, Sincan Bayan Kapalı Cezaevi’nden; Yusuf Acar, Edirne Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nden; Mehmet Bakır, İzmir 1 Nolu T Tipi Cezaevi’nden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Hanife Kardaş ve İstek Barut duruşmaya katılmadı. Bir öbür sanık avukat Serhan Özdemir ise, 6 Şubat Maraş merkezli sarsıntılar sırasında hayatını kaybetmişti.

‘TECRİT BU ÜLKENİN GERÇEĞİ’

Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere nazaran, duruşmada kelam verilen Newroz Tertip Komitesi Lideri Söner, kutlamaların problemsiz ve olaysız geçtiğini hatırlatarak, komitenin belirlediği sloganlar dışında slogan atılmaması için ikazlarında bulunduğunu anımsattı. Acar, üzerine atılı suçlamaları reddetti.

Kürtçenin Kirmançki lehçesinde savunma yapmak isteyen, fakat tercümanın yalnızca Kurmanci lehçesini bilmesi nedeniyle Türkçe tabir vermek zorunda kalan Tertip Komitesi üyesi Zelal Alım, yüzbinlerce insanın katıldığı Newroz aktifliğinin yargılamaya husus olmasının niyet ve tabir özgürlüğüne yönelik bir atak olduğunu söyledi.

Davada suçlama konusu yapılan “serhildan (başkaldırı)” ve tecrit kavramlarına değinen Alım, tecridin bu ülkenin bir gerçekliği olduğunu söyledi. Alım, Avrupa İşkenceyi Tedbire Komitesi (CPT) tarafından başta İmralı Cezaevi olmak üzere Türkiye’deki cezaevlerinde yapmış olduğu incelemeler sonucunda hazırladığı raporda bu durumu ortaya koyduğunu söyledi.

Bilgin, uzun yıllarda Kürt halkına karşı bir düşmanlık yapıldığına işaret ederek, “Burada yasadışı bir şey var. O da Anayasa’da yer alan fikir ve söz özgürlüğünün engellenmesidir” dedi.

Kürtçe savunma yapan Mehmet Bakır, mahkeme huzurunda söz vermek için mahkemeye dilekçe verdiğini hatırlatarak, şu anda bile tercümanı tam olarak anlayamadığını söyledi. Hakim, bu talebi reddettiğini söyleyerek, kararın kendisini bildiri edileceği karşılığını verdi. Bakır, Tertip Komitesi olarak üzerlerine düşün vazifeleri yerine getirdiklerini kaydetti.

KATİBE İHTAR: DEHAK’IN ‘D’SİNİ KÜÇÜK YAZ

Katibin Bakır’ın savunmasında söylediği “Dehak” isminin baş harfini tutanağa büyük yazmasına reaksiyon gösteren hakim, “Örgüt lisanıyla yazma, harfi küçük yaz” ikazında bulundu.

‘SORUMLU TUTULAMAZLAR’

Sanıklardan İrfan Söner’in avukatı Berdan Acun, cürüm kanıtı sayılan pankartların yasadışı olmadığını belirterek, fikir ve söz özgürlüğü kapsamında olan kelamların iddianamede kabahat olarak gösterildiğini lisana getirdi. Acun, Tertip Komitesi üyelerinin alanda atılan sloganlardan sorumlu tutulmasının kabahatin kişiselliği unsuruna ters olduğunu vurguladı.

Rıza Barut’un avukatı Vedat Barut, Newroz aktifliğinin müsaadesiz şov olarak gösterilmesinin kelam konusu olamayacağını tabir ederek, komite üyelerinin misyonlarını eksiksiz yerine getirdiğini söyledi. Barut, müvekkilinin alanda atılan slogan ve kelamlardan sorumlu tutulamayacağını kaydetti.

POLİSLER DİNLENECEK

Mahkeme hakimi, tabiri alınmayan İstek Barut hakkında yakalama kararı çıkarılmasına, Newroz alanında vazifeli olan polislerin şahit olarak dinlenilmesine karar verdi. Hakim, yargılananların duruşmalarda vareste tutulması talebini kabul ederek, dava belgesindeki eksiklerin tamamlanması için duruşmayı 1 Aralık’a erteledi. (HABER MERKEZİ)