Kurtlar Vadisi’ndeki figüranın oyuncak silahlı fotoğrafı hata kanıtı sayıldı

İstanbul Pendik’teki Aydos Ormanı’nda 19 Eylül 2019’da çıkan yangını itfaiyeye kendisi haber vermesine karşın, “örgüt talimatıyla yangını çıkarmak” ve “Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak” suçlamalarıyla İstanbul 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nce yargılanıp müebbet mahpus cezası verilen Yakup Akman’a dair kararın münasebetleri belirli oldu.

MA’ndan Rukiye Adıgüzel’in haberine nazaran mahkemenin 11 Ekim’de verdiği karara ait açıkladığı gerekçeli kararda, Akman’a verilen cezanın kanıtlarından biri, yangın sırasında orada olduklarını belirten A.O. ve S.Ö. isimli iki şahidin beyanları oldu.

Tanıklardan A.O. alınan tabirinde saat 17.00’da alkol alıp Aydos Ormanı’na gittiklerini, fidanlık alanın üst kısmında araçlarını park ettikleri esnada ormanlık alandan duman çıktığını gördüklerini anlattı. Öbür şahit S.Ö. ise, sözünde 5-10 metrekarelik alanda yangın çıktığını, ateşin başında da Akman’ın olduğunu gördüklerini söyledi. S.Ö., o anları cep telefonu ile görüntü kayda aldığını da tez etti.

Tanıkların Akman’ı ateş yakarken görüntülediklerini ileri sürüp polise teslim ettikleri 31 saniyelik görüntü kaydında ise, yangının çıktığı ana dair manzaralar yer almadı. Ormanın girişinde bulunan İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) ilişkin güvenlik kamera manzaralarına dair yapılan incelemede, 2 kişinin motosikletle ormanlık alana giriş yaptığı, saat 16.23’te bu bireylerden birinin ormanlık alandan tek başına ayrıldığı tespit edildi.

Bununla birlikte etraftaki güvenlik kamerası kayıtlarında da böylesi bir kayıt tespit edilemedi. Görüntü kaydına ait iddianameye eklenen raporda, “Akman olduğu tespit edilen kişinin bölgeden uzaklaştığı esnada duman çıktığı ve ardından yangının şiddetlendiğine” yer verildi.

AKMAN: TANIKLIK YAPANLARIN ATEŞ YAKTIĞINI GÖRDÜM

Akman ise, savcılıkta alınan tabiri ve mahkemede yaptığı savunmada yangının çıktığı gün saat 15.45’te çekirdek alıp motosikleti ile Aydos Ormanına gittiğini, buraya daha evvel tekraren gittiğini ve olay günü orada kendisinin dışında alkol kullanan iki kişinin daha olduğunu anlattı. Sözünde ateşi bu şahısların yaktığını gördüğünü ve ısınmak için yakmış olabileceklerini düşündüğü için öncesinde çok fazla umursamadığını lakin alevlerin yükselmesi üzerine iki kişinin ortadan kaybolduğunu belirten Akman, yangının üzerine kalmaması için 100 metre daha aşağı indiğini, orada ufak bir ateş gördüğünü ve sopayla söndürmeye çalıştığını söyledi. O esnada birilerinin “Hey yapma” diye bağırdığını, bunun üzerine panikleyip oradan uzaklaştığını ve 112 Acil Davet Merkezi, 110 Yangın İhbar ve 155 Polis İmdat çizgilerini aradığını tabir etti.

‘İTFAİYE VE POLİSE KENDİM GİTTİM’

Akman, olay yerine neden geri döndüğünü ise şöyle açıkladı: “Sonra dedim her şeyim orada neden benim üstüme kalsın. Tekrar taksiye binip geri geldim. Ormanın yarısına kadar geldikten sonra yaya devam ettim, itfaiyenin yanına gittim. Durumu anlatıp olayın şahidi olduğumu söyledim. Oralı olmayınca gittim polis memuruna söyledim. Sonra bana karakola gidip tabir verebilir misin deyince, tabi dedim. İki tane polis memuru ile birlikte orman çıkışına kadar yürüdük. Dediğim üzere polis bana pek olağan formda davrandı. En son kimliğimi istedi, ben kimliğimi uzattıktan sonra ‘bunu kelepçeleyin’ dedi ve fotoğrafımı çekmeye başladılar.”

‘SUÇU ÜZERİME YIKMAYA ÇALIŞTILAR’

Yangını şahit olarak dinlenen A.O. ile S.Ö’nün çıkarmış olabileceğini, kabahati ise üzerlerine yıkmaya çalıştıklarını söyleyen Akman, kendisini “Sadece yanlış vakitte yanlış yerde olduğum için hakkımda süreç yapılmıştır” diyerek savundu.

Gerekçeli kararda, Akman’ın HTS kayıtları da hata kanıtı olarak sayıldı. Akman, 17.43’te çıkan yangından 6 dakika sonra saat 17.49’da 112 Acil Davet, 17.50’de 110 Yangın İhbar, 17.51’de ise 155 Polis İmdat sınırını araması ve yangını haber vermesine karşın bu kayıtlar aleyhine kanıt olarak yorumlandı.

Çıkan yangın 19 Eylül günü sanal medya platformu X’te “Öfkeli Kürdistan Gençliği” rumuzlu hesaptan yapılan “Pendik Kurtköy’de bulunan ormanlık Alana ünitelerimizce ateşten aksiyon gerçekleştirilmiştir” formundaki paylaşımla üstlenilmesine karşın Akman fail sayılmaya devam edildi.

DİZİ SETİNDEKİ FOTOSU KANIT SAYILDI

Kararda, Akman’a verilen cezanın bir öbür münasebeti ise yer aldığı bir fotoğraf karesi oldu. Akman’ın elinde kaleşnikof marka silah ile görüldüğü o fotoğraf, 2013 yılında figüran olarak rol aldığı Kurtlar Vadisi dizisi setinde çekilmiş. Akman, o fotoğrafın kıssasını “2013 yılında Kurtlar Vadisi Pusu dizisinin 169. kısmında ‘terörist’ rolünde oynamıştım. Senaryoya nazaran biz sinema kahramanlarından Polat, Abdülhey ve Kara’nın ölüp ölmediklerini denetim edecektik. Onlarda o sırada senaryo gereği öldüreceklerdi. Bu fotoğraf sinema setinde çekilmiş olan fotoğraftır. Elimdeki silahta oyuncak silahtır” kelamlarıyla izah etse de, bu durum mahkemece dikkate alınmadı. (HABER MERKEZİ)

Akman’ın lehine olan kanıtları dahi aleyhinde yorumlayıp, beyanlarını “suçtan kurtulmaya yönelik” olarak kıymetlendiren mahkeme, müebbet mahpus cezasına hükmetti.