Sav: RTÜK Lideri, hakkında soruşturma açılan hukuk müşavirini koruyor

Radyo ve Televizyon Üst Şurası Hukuk Müşaviri Hasret Sevgi Keleş’in daima yanlışlı sevk ya da süreçlere imza atması nedeniyle kurumu güç durumda bıraktığı, ceza alan ya da çeşitli kararlara itiraz eden kuruluşların müracaatlarına vakit zaman cevap vermediği ve konseyin çalışmalarını aksatan işler yaptığı sav edildi. Soruşturma açılan müşavir hakkında RTÜK Lideri Ebubekir Şahin’in son kararı vermesi bekleniyor.

Birgün gazetesinden Hüseyin Şimsek’in haberine nazaran, işini yapmadığı için soruşturma altında olan RTÜK Hukuk Müşavirinin neden olduğu skandallardan birinin tarafı da Acun Ilıcalı oldu. İktidarın dijital yayın platformlarına yönelik yönetmeliğini beğenmeyen ve RTÜK’e ödeme yapmasını öngören düzenlemenin iptalini isteyen Acun Ilıcalı, Danıştay’a iptal müracaatında bulundu. RTÜK Hukuk Müşavirliği ise bu müracaata karşı savunmasını vaktinde yapmadı. Gazeteci Barış Pehlivan tarafından da sene başında gündeme getirilen bu skandalın akabinde Hukuk Müşavirinin soruşturması genişletildi. Lakin hazırlanan rapora karşın müşavir hakkında hala karar verilmedi.

‘RTÜK LİDERİ TARAFINDAN KORUNUYOR’

Müşavirin ısrarlı kusurlu süreçlerinin bir kısma avantaj sağlamış olabileceğini kaydeden RTÜK Üyesi İlhan Taşcı, “RTÜK Lider Yardımcısı temmuz ayında, hukuk müşaviri yönetimindeki kısmın kusurlu ve kusurlu yazışma ve savunma eksikliklerinden hareketle kınama cezası istemli raporunu tamamlayarak, RTÜK Liderine sundu. Ortadan geçen müddete karşın hala raporun gereği yapılmadı. Halbuki bu bahiste Üst Şura iki defa karar almış ve gereğinin yapılması talimatını vermişti. Bu tablo bile Hukuk Müşavirinin, RTÜK Lideri Ebubekir Şahin tarafından açıkça korunduğunu ortaya koyuyor. Burada değerli bir noktaya da işaret etmekte fayda var. Hukuk Müşaviri hakkında inceleme araştırma kararı verilmesinin akabinde tıpkı ünitenin Üst Heyete sunduğu bilgi ve raporlarda 8 yanılgı daha tespit edildi” tabirlerini kullandı.

Son heyet toplantısında RTÜK Lideri Ebubekir Şahin’e raporun gereğinin neden yapılmadığını soran Taşçı, “Kendisi, inceleme müddeti hakkı bulunduğunu, gereğini yapacağını söz etmiştir. Fakat şimdi bir somut karar çıkmamıştır. Kurumun ve kamunun hukukunu savunmakla vazifeli çalışanın, bunları göz arkası etmesi, hiç kimse tarafından sümen altı edilemez” dedi.