Zimmetine 5 milyon lira geçiren banka müdürüne 21 yıl mahpus istemi

Zimmetine 5 milyon lira geçiren banka müdürüne 21 yıl mahpus istemi

Eskişehir’de, şube müdürü olarak çalıştığı bankada zimmetine para geçirdiği suçlamasıyla tutuklanan Ayşe Pelin Üner’in (48), müşterilerinden habersiz 40 milyon 194 bin 133 lira, 137 bin 895 euro ve 120 bin dolar meblağında adapsız süreç yaptığı ortaya çıktı. Soruşturma sürecinde zimmetine geçirdiği 5 milyon 331 bin lirayı bankaya geri ödeyen Üner hakkında hazırlanan iddianamede, zimmet hatasından 21 yıla kadar mahpus cezası istendi.

Eskişehir’de özel bir bankanın şube müdürlüğünü yapan Ayşe Pelin Üner, banka hesaplarında yapılan incelemenin akabinde zimmetine para geçirdiği suçlamasıyla ocak ayında gözaltına alındı. Emniyetteki süreçlerin akabinde adliyeye sevk edilen Ünver, savcılık sorgusunun akabinde tutuklama istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Hakimliği’nce ‘zimmet’ suçlamasıyla tutuklandı.

Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında Üner’in süreç yaptığı tüm banka hesapları incelemeye alınırken, 5 milyon 331 bin 852 lirayı zimmetine geçirdiği, müşterilerin hesaplarında bilgi ve onayları olmaksızın toplamda 40 milyon 194 bin 133 lira, 137 bin 895 euro ve 120 bin dolar meblağında adapsız süreç gerçekleştirdiği tespit edildi. Ayrıyeten soruşturma sürecinde Üner’in zimmetine geçirdiği tespit edilen 5 milyon 331 bin 852 lirayı da özel bankaya ödediği belirtildi.

‘SORUŞTURMA SIRASINDA BANKA ZİYANINI GİDERDİĞİ ORTAYA ÇIKTI’

DHA’nın aktardığına nazaran; Ayşe Pelin Üner hakkındaki soruşturma tamamlanırken, hazırlanan iddianameyle de Eskişehir 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Üner hakkında, zimmet hatasından 12 yıldan 21 yıla kadar mahpus cezası talep edilirken, iddianamede, “Şüphelinin bu suretle zincirleme biçimde zimmet cürmünü işlediği, dolandırıcılık kabahatinin maddi ögelerinin oluşmadığının anlaşıldığı, şüphelinin odasından çıkan dekontlar üzerinde yapılan imza incelemesinde şüphelinin rastgele bir evraka uydurma olarak imza attığına dair bir bulgu bulunmadığı, şüphelinin soruşturma basamağında bankanın ziyanını giderdiği, bu nedenle kuşkulu hakkında aktif pişmanlık kararlarının uygulanması gerektiği toplanan kanıtlar ve tüm evrak kapsamından anlaşılmaktadır” denildi. (HABER MERKEZİ)